防靜電UPE板性能對比
高分子upe板 防靜電板 性能對比：
|
序號 |
項目 |
POM |
upe |
|
1 |
密度（g/cm3） |
1.42 |
0.92 |
|
2 |
耐低溫（℃） |
-40 |
-269 |
|
3 |
長期使用溫度（℃） |
120 |
80 |
|
4 |
耐磨性 |
良好 |
塑料中第一 |
|
5 |
硬度（HR） |
120 |
40 |
|
6 |
價格（比例） |
2 |
1 |
|
7 |
使用壽命（年） |
6 |
10 |
|
8 |
對比結果（僅供參考） |
★★★ |
★★★★★ |
高分子upe板 防靜電板與防靜電POM板比較：
|
性能 |
POM |
UPE |
結論 |
|
自潤滑性 |
0.15-0.35 |
0.07-0.11 |
UPE自潤滑更好 |
|
磨損率 |
6 |
1 |
UPE耐磨超過所有工程塑料，比POM磨損程度好6倍 |
|
最高工作溫度 |
120 |
80 |
POM高溫工作勝過UPE |
|
最低工作溫度 |
-40℃ |
-269℃ |
UPE低溫工作勝過POM |
|
抗沖擊能力 |
8-13 KG/M2 |
≥100KG/M2 |
UPE在抗沖擊能力勝過POM |
|
耐腐蝕 |
好 |
很好 |
UPE化學穩定性很高，勝過POM |
|
剛度 |
很好 |
一般 |
POM材料剛度勝過UPE |
|
密度 |
1.45 |
0.96 |
UPE密度要輕，更加經濟，成本低于POM較多 |
|
吸水率 |
0.25 |
＜0.01 |
UPE吸水率更低，勝過POM |
結論：在防靜電行業中，與常見的POM賽鋼板比較，兩者各有優勢，從經濟性來說，UPE板勝出。
